%26%238220%3BVaccini+obbligatori%3F+Stanno+affogando+la+Costituzione+negli+acidi%21%26%238221%3B+%E2%96%BA+Michetti
radioradioit
/2020/08/vaccini-obbligatori-affogando-la-costituzione-enrico-michetti-politica-renzi-conte/amp/
Attualità

“Vaccini obbligatori? Stanno affogando la Costituzione negli acidi!” ► Michetti

Il vaccino anti-covid dovrebbe essere disponibile entro la fine dell’anno. Al riguardo l’opinione pubblica è divisa in pro e contro ma oggi il fulcro della discussione gira attorno all’obbligatorietà di tale farmaco.

Ai piani alti Matteo Renzi ha fatto sua la proposta di una deputata di Italia Viva di rendere obbligatorio il vaccino quando sarà disponibile. Ancora sconosciuti i provvedimenti da applicare per renderlo obbligatorio. Di contro, il premier Giuseppe Conte, ritiene che il vaccino non debba assolutamente essere obbligatorio.

La richiesta di Renzi rientra nelle norme giuridico – costituzionali proprie della nostra democrazia? A “Un giorno speciale” Stefano Molinari e Fabio Duranti ne hanno parlato insieme a Enrico Michetti, Direttore di Gazzetta Amministrativa. Ecco l’intervento.

“Il professor Tarro è stato chiaro: quello che sta accadendo nella sanità sta accadendo nel diritto. Siamo dinanzi ad una candid camera. Noi parlavamo di diritti e doveri quando fu scritta la Costituzione. L’obbligo appartiene alle dittature e la stessa parola è distonica rispetto a quello che è il contesto dello Stato di Diritto. Quindi escludiamo il fatto di farsi iniettare in modo coatto un liquido nel corpo.

Vorrei ricordare, nella materia di mia competenza, che nell’ultima ondata della Sars noi i vaccini li acquistammo per cifre ingentissime. Inoltre l’epidemia si sciolse come neve al sole e i vaccini non sapevano dove stiparli. Bisogna muoversi al di fuori dell’onda psicotica.

Stamattina sentivo il principio di precauzione, che non esiste nell’ordinamento giuridico italiano. E’ un principio mutuato dall’Unione Europea. Ma la precauzione va bilanciata. Noi utilizziamo un altro termine ossia quello di cautela. Il provvedimento che si emana, sia esso demolitorio o di accoglimento di una decisione presa dallo Stato deve adattarsi alla situazione. Ossia sia valido sul piano giuridico, economico, sociale. Non è che se ha rilevanza sanitaria allora possiamo distruggere tutto il contesto produttivo di un Paese. I giorni di poi guarderanno a questo. Siamo dinanzi alla follia più assoluta.

Quando un comportamento non è ritenuto lesivo e un cittadino libero non ha sintomi tu non lo puoi obbligare in nessun modo e non puoi togliere nessun diritto civile, questo vuol dire affogare la Costituzione negli acidi. Questo testo è scritto in maniera talmente semplice che anche un bambino dell’elementari riesce a capirlo alla prima lettura”.


ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE YOUTUBE

LEGGI ANCHE:

Un Giorno Speciale

Recent Posts

  • Attualità

Askatasuna, scontri violenti a Torino: ecco chi guadagna davvero dalle guerriglie urbane

Sono scene deplorevoli di vera e propria guerriglia urbana quelle che giungono in questi giorni…

2 ore ago
  • Sport

VIDEO | Roma, l’arrivo di Bryan Zaragoza: numeri, caratteristiche e cifre dell’affare

Alla fine la Roma ha cambiato rotta, ma lo ha fatto con decisione. Dopo mesi…

3 ore ago
  • Sport

Dalla Juve all’Atletico Madrid: affare fatto

Novità importantissime in casa Juve a poche ore dalla fine del calciomercato invernale: tutti i…

4 ore ago
  • Calcio

McKennie, una volée degna di Djokovic

Di Gregorio aveva già rimboccato la copertina allo 0 - 1 prima con una grande…

14 ore ago
  • Featured

Lautaro e Zielinski affondano la Cremonese: Chivu rafforza il primato, un petardo esplode vicino ad Audero

Partita facile per la capolista, che batte la Cremonese per 2 a 0. L' Inter…

17 ore ago
  • Attualità

Le follie dell’UE anche sullo zucchero: “Censurano chi esprime un parere, non chi distorce le cose”

https://youtu.be/D-euFaCL8oQ Negli ultimi giorni sta circolando con insistenza sui social una notizia secondo cui l’Unione…

17 ore ago