“Sono state ritenute invece non irragionevoli, né sproporzionate, le scelte del legislatore adottate in periodo pandemico sull’obbligo vaccinale del personale sanitario”. Questa la decisione della Corte Costituzionale sui ricorsi di cinque uffici giudiziari in merito all’introduzione della vaccinazione obbligatoria per il personale medico.
La sentenza della Consulta è stata interpretata come una difesa della politica sanitaria del Governo Draghi e degli obblighi imposti durante la pandemia. Per l’Avv. Sandri la decisione della Corte Costituzionale non rappresenta la fine di una battaglia legale ma l’inizio di una nuova iniziativa in sede giudiziaria.
Per Sandri infatti la scelta dei giudici costituzionali offre, paradossalmente, l’assist e il grimaldello su un tema più in generale: le misure adottate durante il periodo pandemico. L’ avvocato sottolinea che per la prima volta sarà possibile dibattere sul merito e i dati stessi della pandemia, scavando in profondità su quanto accaduto in Italia e sulle politiche sanitarie applicate.
In diretta l’intervento dell’Avvocato Sandri
Fa ancora discutere l’episodio arbitrale che ha segnato la semifinale di ritorno di Champions League…
Colpo di scena in casa giallorossa per quel che concerne il futuro del tecnico: l'annuncio…
Ci sono dei dati interessanti pubblicati sul Sole 24 Ore da Infocamere che parlano dell'anzianità…
Un recente articolo de La Repubblica riporta la notizia di un attacco informatico che avrebbe…
La Biennale Arte 2026 si apre il 9 maggio in un clima che non ha precedenti nella…
A una settimana dall’attesissima finale di Coppa Italia contro l'Inter, cresce il fermento in casa…