Rinaldi+sbugiarda+la+%26%238220%3Bstoriella%26%238221%3B+sul+PNRR+%E2%96%B7+%26%238220%3BSono+sempre+soldi+vostri%2C+non+credete+alle+favole%21%26%238221%3B
radioradioit
/2025/06/rinaldi-pnrr-piano-marshall-debito-scadenza-condizioni/amp/
Featured

Rinaldi sbugiarda la “storiella” sul PNRR ▷ “Sono sempre soldi vostri, non credete alle favole!”

Altro che piano Marshall. Il PNRR non è un regalo, ma un debito con scadenza e condizioni imposte. Antonio Maria Rinaldi, economista ed ex europarlamentare, smonta punto per punto la retorica sugli aiuti europei. “Altro che soldi gratis, qui stiamo solo giocando alle tre carte”.

Il mito dei soldi regalati

“Quando sento dire che i fondi europei sono un dono, mi parte la manina”, ha dichiarato Rinaldi con tono caustico. L’economista ed ex parlamentare europeo ha ricordato che l’Unione Europea non ha un bilancio proprio, né può stampare moneta. Ogni euro speso – o apparentemente donato – deriva dalle tasche degli Stati membri. “Ogni centesimo proviene dai Paesi, quindi anche dai cittadini. Quando vi parlano di ‘grants’, sappiate che sono tasse mascherate”. Il PNRR, spiega, non è altro che l’applicazione nazionale di un prestito europeo: “Bisogna ridarlo tutto indietro, con gli interessi e facendo quello che dicono loro. È come se prendi soldi in prestito e devi anche obbedire”.

Un piano deciso altrove

Secondo Rinaldi, i 209 miliardi ottenuti dall’Italia non sono stati frutto di particolari negoziazioni. “Chiunque fosse andato a Bruxelles avrebbe ottenuto la stessa cifra. C’era una chiave di riparto predefinita in base a PIL e popolazione. Non è stata una trattativa, ma un automatismo”. Il famoso annuncio dell’allora premier Draghi fu, secondo l’economista, pura propaganda: “Era solo un fattorino. Poteva andare chiunque, persino l’usciere della Camera, e avrebbe portato a casa la stessa cifra”.

Un debito che altri hanno evitato

Rinaldi sottolinea che, mentre l’Italia accettava con entusiasmo il PNRR, altri Paesi hanno fatto scelte diverse. “Con i tassi bassi, gli altri hanno preferito indebitarsi sul mercato con i loro titoli di Stato, senza condizioni esterne. Noi invece abbiamo preso soldi a condizioni peggiori e con l’obbligo di restituirli seguendo i vincoli europei”. La sua conclusione è tranchant: “Altro che Piano Marshall, quello era davvero gratuito. Qui invece è il solito gioco delle tre carte, dove a perderci sono sempre i cittadini”.

Fabio Duranti

Recent Posts

  • Featured

Inter, Scudetto meritato: “Milan troppo debole per competere, senza infortuni il Napoli poteva vincere”

Questa è la giornata che potrebbe assegnare lo Scudetto all'Inter, manca solo la matematica certezza,…

3 ore ago
  • Video

A Strasburgo parte l’indagine sulle ingerenze dell’UE ▷ “Cos’ha da nascondere von der Leyen?”

Il Digital Services Act, entrato in vigore nel 2023 come strumento di regolazione delle grandi…

4 ore ago
  • Sport

Torna Mourinho, tutto vero: clamorosa indiscrezione

Si intensificano le voci su un possibile ritorno dello Special One: ecco cosa sta accadendo…

5 ore ago
  • Featured

Como – Napoli, un pareggio a reti bianche che non serve a nessuno

Una partita decisiva per il secondo posto e per l'assegnazione dei posti Champions, Como Napoli…

18 ore ago
  • Notizie

“Non è una guerra per il petrolio. È una guerra per le arterie del mondo e gli USA lo sanno”

Se volessimo capire davvero cosa muove la politica estera americana — le guerre, le sanzioni,…

19 ore ago
  • Notizie

L’eredità di Siniša Mihajlović nelle parole del Ct De Leo: “Coraggio e responsabilità oltre ogni limite”

L’esperienza di Emilio De Leo nel calcio è il racconto di una crescita costruita passo…

20 ore ago