L’affannosa ricerca della verità ha in questi mesi scaturito dibattiti persino tra esperti e professionisti dell’informazione. La mancanza di una narrazione coerente, e dunque di credibilità, insieme ai casi di censura delle fonti alternative ha dato il la a una discrepanza inesorabile tra cittadini e mondo dell’informazione: nascono dubbi, domande e in qualche caso, sospetti.
Il fatto che sia scienza che informazione “mainstream” non abbiano mantenuto coerenza sulla vicenda coronavirus ha insomma suscitato domande e scetticismo, come spiega la scrittrice e giornalista Enrica Perucchietti in questo video, in cui espone come il connubio tra censura e carenza di spiegazioni unitarie da parte delle fonti “ufficiali” – secondo lei funzionale a una manipolazione – si stia in realtà ritorcendo contro il potere che vi troverebbe interesse.
Ecco il suo intervento.
“Il fatto che il potere stia dimostrando di avere paura è abbastanza chiaro dalla questione della censura: noi in questi mesi, dopo una narrativa catastrofistica, dopo che siamo stati bombardati di paura quotidianamente che serviva per disorientare noi cittadini, per poterci controllare, manipolare meglio per legittimare i provvedimenti che ci sono stati calati dall’alto, e dopo anche una forma d’informazione virtuale in cui i media mainstream e gli stessi esperti si sono contraddetti tra di loro dicendo tutto e l’esatto opposto, in tutto ciò abbiamo assistito a delle maglie del controllo che si stringevano sempre più come un cappio.
Abbiamo visto sempre più sorveglianza tecnologica, come la proposta del monitoraggio, il dispiegamento dei droni e via discorrendo. Quindi in qualche modo con la questione che se volevamo tornare a sentirci sicuri dovevamo iniziare a regalare la nostra privacy e libertà, come se fosse qualcosa a cui possiamo rinunciare.
Sono inoltre state usate delle tecniche per etichettarci tutti come pazzi, complottisti e terrapiattisti.
Nel momento in cui tu discosti dal pensiero unico e dimostri di essere dotato di coscienza critica e libero arbitrio, mostri semplicemente di poter dissentire, vieni automaticamente etichettato, stigmatizzato, denigrato, perché tu non devi contagiare le altre persone con il tuo libero pensiero. Diventeresti tu un virus, e riusciresti forse a immunizzare le masse dalle balle del sistema.
Il mio invito è quello di esercitare la coscienza critica, il nostro dubbio, di immunizzarci davvero dalle loro menzogne“.
ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE YOUTUBE
LEGGI ANCHE:
Zelensky, attore nato con la N maiuscola e prodotto in vitro di Washington se non…
Il calcio italiano piange la scomparsa di Franco Baresi, morto nella notte all’età di 66…
Ieri sera, mentre le notizie dalle spiagge di Ceuta continuavano ad arrivare a raffica, su…
Volevo lasciare un pensiero oggi senza commentare i giornali, ma volevo dedicare questo pensiero agli…
Anthony Fauci ha scelto il silenzio. Mercoledì 29 luglio, davanti alla Senate Homeland Security and…
Un episodio di cronaca nera consumatosi a Roma lo scorso 18 luglio si fa protagonista…