Nel contratto di mutuum qualcuno prestava una somma e alla scadenza doveva essere rimborsato, ma non si poteva prestare a interesse.
Perché nella storia a un certo punto si è deciso che fosse possibile un compenso per il prestito di denaro, il cosiddetto ‘interesse’, appunto?
La correttezza non è una virtù che appartiene a tutte le persone e poteva capitare che a scadenza qualcuno non restituisse il prestito.
Ecco allora che venne introdotto il concetto di ‘compenso al danno‘.
Oggi chi ha bisogno di un prestito deve dichiarare quella che è la finalità del denaro, all’epoca invece era chi lo prestava che doveva dire cosa avrebbe fatto con il denaro restituito una volta raggiunta la scadenza.
Da qui nasce il concetto giuridico del lucro cessante e del danno emergente, dal fatto che in caso di non restituzione del prestito si crea un danno o si toglie un guadagno che deve perciò essere risarcito.
Quello che solo dopo verrà chiamato interesse, dunque, non è un compenso per l’uso del tempo e del denaro: il denaro non può maturare come maturano i frutti sugli alberi.
LA REAZIONE DI ZIDANE - La sfida tra Argentina e Algeria ai Mondiali verrà ricordata…
Il 12 giugno l'ufficio del Direttore dell'Intelligence Nazionale degli Stati Uniti ha pubblicato documenti declassificati che confermano…
La Banca Centrale Europea ha ufficializzato un aumento dei tassi di interesse di 0,2 punti percentuali, come…
Non si placa, nella seduta della Commissione parlamentare d'inchiesta sul Covid, lo scontro tra il…
Il centrocampista della Nazionale francese potrebbe lasciare la capitale nel corso di questa estate. Viene…
La Roma; l'anno del centenario e l'elezione (quasi certa) di Malagò in FIGC: aumentano le…